雖然，我明白“更名”是癡人說夢話，乃大逆不道，會遭來全國“書法家”的口誅筆伐，但我仍認為，當今中國稱得上“書法家”尤其是“著名書法家”、“大師”者更是鳳毛鱗角。無論你擔當多么重要的“職務”，有多少耀眼的“光環”，千無論你千方標榜、萬般炒作、牛皮吹得比天大，倒頭來還得靠“筆”說話。

記者：你這番話，又激發了我的興趣，能否再詳盡一下寫字與書法的區別？

闕： 以為拿筆寫字就是“書法”、“書法家”這就錯了，寫字和書法是兩個層面的問題，有著質的區別。如果按約定俗成的廣義，把寫字說成書法也無大礙，就象“太陽從東方升起”、“打掃衛生”一樣，雖有悖于科學或常識，但叫習慣了，也就認了。寫字是“書法”的基礎，但決不等于“書法”。因為“書法”體現的是人綜合修養的最高境界，現在有不少所謂的“書法家”形式技藝多于人文內涵，功利訴求重于藝術本旨，有的甚至糟蹋漢字。我曾見過一個“佛”字，去掉了左邊的“人”，在“弗”的右邊畫了一象形的“人”，還自詡“獨創”。有的錯字、別字不堪入目，亂涂亂抹，還叫什么“流行”。有一位權重的書壇大腕，字寫得一般，不去多論，可他卻把自己的名字都寫錯，同道要他改，他說自己從來就是這么寫的，顯得固執與驕橫。可是，“大腕”先生，你須知道，你這一錯要謬誤多少人?有一名家為雅安地震寫下“雅安挺柱”，雅安大難臨頭，“柱”子是挺不住的，要靠人呀!某省書協主席把“不到長城非好漢”的“漢”字寫成“汗”。朋友調侃說，“汗”也對，不到長城出的不是好汗，是臭汗，哈哈!曾有朋友讓我看一位著名“書法家”的大作，一看就很刺眼，連基本筆法、字法都不懂，竟堂而皇之這樣落款：“摘自孔子語錄，獲國際金獎被世博會收藏唯一作品，某某某書”，更有甚者把自己的頭銜都寫進作品落款。凡此種種，不一而足，簡直不可理諭，這就是“書法”?這就是“書法家”?

記者：現在藝術界評比、評獎很多，書法界也不例外，您如何看待？

闕： 評比、評獎本來是件好事，關鍵是不要太多、太爛，不能光“評獎”不“評審”。評獎，標準是什么?評委如何產生?評委人格如何?說不清。即使評委個個公正無私，但各人的藝術修養、審美觀念、評判標準都不一樣，就書法而言，你這評委只擅長一、二種書體又怎么評正、草、篆、隸、行?至于評什么“杰出人物”、“優秀書家”，其作品成就可以統計，既然是杰出、優秀，應當包括個人的人格、品德，而這又如何量化?誰也說不清楚。結果在少數“杰出”、“優秀”人中，就有行為不端，作風不正，該送“道德法庭”者，這樣的評獎，又能起到什么標桿作用呢?評比、評獎已經失去了“激勵機制”的作用，成了走后門、拉關系、雅賄賂等不正之風的滋生地。

當今中國書壇亂象叢生，“官”書法，“名人”書法混進來，就象是黑社會的“三教九流”上竄下跳，攪渾書壇一泓清水。他們一切受利益驅動，三五成群，七八一幫，拉虎作皮作大旗，于是各種名目的組織相繼出籠，名頭大得嚇人，什么“國家”級、“國際”級、“世界”級，能用的大名號幾乎全部用上，有了名號，他們就可以“名正言順”地搞各種各樣的評比、評獎。我曾見過一位先生的成績單，一年都有上百個國家級、國際級的金獎，了不得哩!有些家長讓我看孩子的獲獎證書，我是婉言謝絕：“不看證書，看字!”值得高興的是：今年4月在長沙舉辦的全國藝術工作會議，按照中央巡視組反饋意見中提出的問題，根據中央評獎改革工作的有關精神和要求，文化部正全面清理整頓文藝評獎，取消一批，精簡壓縮一批，總體減少60%以上，而且修訂評獎辦法，嚴格評獎標準，規范評獎程序，嚴肅評獎紀律，預防和杜絕各種不正之風。“評獎”已進入“反腐”的視線，可見改革評獎的重要性、現實性、迫切性。我也曾勸勉那些藝術收藏者們不要唯“獎”是從，如果一個書畫家一見面就大吹他獲過多少“獎”，他的書畫多值錢，大言某某中央首長收藏他的作品，或者名片上寫了幾十個頭銜，你就要謹慎，離他遠一點。這些人不是心虛，就是很大程度的誆騙，可不要上當!而一些收藏愛好者往往是“用耳朵看字”，沖著這樣那樣的“獎狀”“頭銜”“名氣”來的，結果花了重金，買了垃圾。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]  下一頁