2017年3月25日，由山東財經大學、濰坊銀行股份有限公司、中國檢驗檢疫學會、《金融時報》社主辦的“2017中國藝術金融年會”在山東財經大學舜耕校區舉行。年會上，發布了中國文化產業智庫研究中心出品、西沐主筆的《中國藝術金融產業發展年度研究報告[2016]》。據悉，這是我國目前首份常態化發布的關于中國藝術金融產業發展的年度研究報告。中國文化產業智庫研究中心副秘書長、中央財經大學宗婭琮博士現場發布研究報告。

研究報告指出，2016年是中國藝術金融發展過程中的重要一年，是在規模快速發展的狀況下，如何探索深化發展的一年。隨著中國藝術品市場及中國經濟社會進入新的常態，中國藝術金融的發展，也在不斷發生一些新的變化與特征。中國藝術金融在不斷創新與深化發展的過程中，越來越表現出其創新發展的獨立性，這與基于發達國家藝術品市場的全球藝術金融發展，有一定的差異，特別是在國內藝術品市場快速發展的推動下，中國藝術金融的創新發展已進入新的發展階段，可以說越來越成為全球藝術金融及其產業發展的領跑者。

本研究報告的核心內容共分為八個部分，42節。全文共計30余萬字，圖表100余幅(個)。研究報告的主體內容主要包括：基本背景：中國文化金融、藝術品產業、藝術品市場的發展，中國藝術金融發展的階段、現狀、瓶頸與突破點，中國藝術金融市場發展的現狀與規模結構，區塊鏈技術與互聯網藝術金融的研究與發展，中國藝術金融發展的戰略性問題，中國藝術金融發展中的估值與指數研究與應用，案例研究，中國藝術金融發展的政策與建議分析。其中，在基本背景：中國文化金融、藝術品產業、藝術品市場的發展部分，對于文化金融產業發展的基本狀態及問題與難點、中國藝術品產業已經成為一個重要的新的產業業態、中國藝術品市場的態勢及2016年走向、藝術財富管理：中國藝術品市場的熱點與前沿、近期中國藝術品市場資本介入與跨界融合做了詳盡地分析。在中國藝術金融發展的階段、現狀、瓶頸與突破點部分，分析了中國藝術金融發展的基本階段與形態進化、基本現狀、主要瓶頸及重要突破點，提出中國藝術金融的發展需要找準抓手。在中國藝術金融市場發展的現狀與規模結構部分，對藝術金融、藝術金融產業及其分析框架，中國藝術金融市場發展的基本現狀，中國藝術金融產業發展的突出問題，中國藝術金融發展的基本結構與基本規模及中國藝術金融發展的戰略視角與取向進行了研究。在區塊鏈技術與互聯網藝術金融的研究與發展部分，研究了區塊鏈技術及其內涵、區塊鏈技術在藝術金融發展過程中的應用框架與前景、互聯網藝術金融及其內涵、互聯網藝術金融平臺建構的基本框架、互聯網藝術金融的特征、互聯網藝術金融及其產業分析圖以及互聯網藝術金融的深化。在中國藝術金融發展的戰略性問題部分，研究了中國藝術金融實踐的要素市場問題、中國藝術金融發展的藝術品資本市場問題、中國藝術金融發展過程中的交易模式的創新問題、中國藝術金融發展的資產與財富管理問題等。在中國藝術金融發展中的估值與指數研究與應用部分，開展了中國藝術金融發展中的估值與應用研究、中國藝術金融指數的應用研究，并且完成了中國藝術金融指數的發布案例，進一步指出中國藝術金融的最新前沿與進展。在案例研究部分，以陜文投藝術金融生態鏈、濰坊銀行藝術品質押融資、南方文交所藝術品實物集成電子化交易、文交聯合泛影視娛樂IP衍生品電子化交易、黃河文化文化新三板作為案例進行了分析。最后，對于中國藝術金融發展進行了政策與建議分析。

研究報告指出，中國藝術金融的創新發展已進入新的發展階段，需要注意一個特別重要的現象，那就是不讓藝術金融的投機性需求主宰整個創新的基調，從而扭曲中國藝術金融創新規模的結構。特別是進入新常態下的中國藝術品市場的發展，低迷的市場發展態勢，進一步激發了中國藝術金融投機性創新發展的進程，2016年中國藝術金融創新發展的訊息展示與透露出更多更加豐富的內涵。從2014年中國藝術金融發展的“擠出效應”，到2015年中國藝術金融創新發展的“增量創新效應”，再到2016年中國藝術金融創新發展可能出現的“豐富性增量創新效應”，再到以后的可能出現的“創新結構平衡”年，這就展示出中國藝術金融發展過程中的一個很有意味的發展趨勢，非常值得我們去關注與持續研究。中國藝術金融發展中出現的這些變化，正在影響著我們去進一步探索其健康發展的“深化”問題。

在中國藝術金融市場發展的現狀與規模結構這一章中，中國藝術金融產業發展的分析框架內容指出我國藝術金融及其產業的發展，正在從認識上走出“藝術+金融”與“手段+工具”論的視野，進入建構價值鏈基礎之上的藝術金融產業生態鏈的發展軌道。提出認識藝術金融及其產業的發展要堅持三個維度論，即藝術金融及其產業發展需要關注三個維度：藝術資源資產化、資本市場與要素市場、藝術金融業態。其中，資本市場與要素市場是基礎，藝術資源資產化是核心和根本，藝術金融業態發展是重點和載體。

在中國藝術金融市場發展的現狀與規模結構一章中，為了更好地分析中國藝術金融發展的規模并進行比較，特別針對中國藝術金融單向維度業態進行了規模分析，具體如圖1所示。

圖1 . 中國藝術金融單向維度業態結構分析圖

并且，針對中國藝術金融發展單向度業態的基本市場結構進行分析，具體如圖2所示：

圖2 . 2014-2016 年中國藝術金融發展單向度業態的基本市場結構圖

在中國藝術金融市場發展的過程中，在市場規模不斷發展的同時，市場結構的變化也呈現出加速變遷的趨勢。2016年度中國藝術金融市場的結構狀況，具體如圖3所示。

圖3 . 2016 年度中國藝術金融市場規模結構圖（單位：億元）

此外，中國藝術金融市場規模發展的基本趨勢， 我們可以通過圖4來展示。

圖4 . 2010-2016 年中國藝術金融市場規模變遷圖（單位：億元）

中國文化產業智庫研究中心首席科學家、研究報告的主筆西沐強調，如果我們將2014年中國藝術金融的發展稱之為“擠出效應”年，2015年、2016年為“增量創新”年。那么，我們希望2017年是一個中國藝術金融增量創新發展的“創新結構平衡”年。即通過中國藝術金融不同業態的創新增量的結構平衡，來進一步推動實現中國藝術金融及其產業發展的規模結構的平衡發展，在平衡中進一步優化業態發展的結構，優化資源配置，結構化適配風險，化解風險畸形凝聚，實現中國藝術金融及其產業創新發展的生態鏈建構，提升其規模的快速拓展與發展。

報告提出，中國藝術金融的發展經歷了非常不平凡的發展歷程。之所以稱之為非常不平凡的歷程，最為關鍵的就是，2016年，中國藝術金融市場凸顯出了“一個趨勢、五大效應，三大瓶頸，三大關鍵問題”這一發展的現實格局。1.一個趨勢，即中國藝術金融創新發展的“空轉”趨勢顯現。2.市場發展的“五大效應”，一是藝術金融的發展效應;二是逆市發展效應;三是增量創新效應;四是領跑效應;五是互聯網效應。3.市場發展的“三大瓶頸”，一是傳統金融業態的介入度不高，有的業態可以用極低來形容，已經越來越成為中國藝術金融創新發展的最大障礙;二是以藝術品“資產化、金融化、證券化(大眾化)”為主線的資產化機制與平臺建構，需要進一步聚合發展的動力，提高發展的競爭能力與速度;三是前沿理論、實踐前沿的研究提升及產業與市場的支撐體系發育不暢、緩慢，已經成為中國藝術金融發展過程中的重要基礎性障礙與瓶頸。4.市場發展的“三大難題”，即一是市場結構扭曲嚴重。二是與市場及產業的距離擴大。三是支撐性體系建設沒有大的突破。

此外，報告還提出中國藝術金融發展的戰略視角與取向，重點指出如何從我國藝術金融產業發展的實際情況出發，尋找有效的路徑來不斷地培育、健全和規范我國的藝術金融產業的發展，是一個迫切而又重要的課題。

據西沐介紹，中國文化產業智庫研究中心《中國藝術金融產業發展年度研究報告》的編制與發布已經是文化產業智庫的常態化研究與管理工作，接下來將繼續強化協同合作，不斷完善，每年持續推出質量更高、影響更大的研究報告。

責任編輯；上官靈兒