僅花千元就能把名家字畫租回家？近日，主推“低價租畫”概念的“藝術銀行”在廣州正式落地，讓羊城市民歡呼藝術市場平民化和普及化的時代到來。

　　不同于銀行提供的藝術投資服務，這家“藝術銀行”是由文化藝術機構打造的藝術品租賃平臺——向藝術家購買作品，再轉租給機構、企業或個人，用于陳列、裝飾或收藏。雖然“藝術銀行”在歐美不乏成功案 例，但國內至今卻鮮有真正意義上的“藝術銀行”。究其原因，是業界對開設“藝術銀行”普遍持謹慎態度，認為尚不具備土壤，比如藝術品市場不夠規范，藝術品鑒定、價格評估缺乏嚴格標準等，擔心一哄而上之后是亂象叢生。

　　其實，我們大可用樂觀些的態度來接受這一新鮮事物。任何一個市場，若未經歷形成與發展，何談規范與完善？更何況，“藝術銀行”的興起帶來的是各方叫好，多方受益。

　　一方面是大眾叫好。“藝術銀行”的出現，讓藝 術品得以以租賃形式進入民間，對百姓來說，用零花錢就能租到心儀的藝術品；對一些機構來說，增添“藝術氣息”也不用再顧慮囊中羞澀。更關鍵的是，“藝術銀 行”起到了引導消費的作用，消費者不用擔心不懂行的問題。大眾接受之后，必然是公眾藝術素養的普遍提高。

　　另一方面是藝術家叫好。正因為我國藝術品市場剛剛起步，很多青年藝術家很難接觸市場、獲得成長，“藝術銀行”則為他們提供了機會。藝術家歡迎的結果，是藝術人才的成長和市場的繁榮。當藝術家的作品更多地進入公共空間，使消費者產生審美認同，他們的“身價”自然增加。　　

　　當然，問題也無法回避。據了解，剛剛掛牌的廣 州“藝術銀行”面臨著諸如藝術品價格評估之類的質疑。可以想見，“藝術銀行”這一新事物若能在國內興起，一段時間內出現種種“亂象”在所難免。但我們應該 相信，當更多公眾有機會接觸藝術、更多有才華的藝術家得以成長、最終藝術市場的參與者大量增加的時候，合理的規則、合適的土壤必將形成。“藝術銀行”之風，應繼續吹下去。