朱新建 白衣美人 設色紙本 鏡心 51×50cm

“認知被金錢腐蝕了還如何談審美?”

《美術》雜志執行主編尚輝：藝術家在市場上的炒作投機是藝術界的腐敗

今天靠市場操作的展覽，無論是個人展覽還是群體展覽都比較多，很多市場化的展覽藝術品質不高，也影響了藝術家創作的心態，浮躁的、追逐權力、追逐金錢的現象日益嚴重，從而喪失了藝術本身對于人性的真實、對社會現象的反思和表現。”——《美術》雜志執行主編尚輝

對于某些“新文人畫”被指責低俗等現象，《美術》雜志執行主編尚輝認為，可能作品里面有一些對低俗場面的表現，但更值得關注的低俗現象是那些通過市場操作，通過用畫價來標榜自己藝術水平的人，“像某些畫家畫得非常低俗，但又堂而皇之進入國家博物館舉辦展覽，畫價又上億的所謂‘活躍畫家’”。他透露，這種現象近年越演越烈，毫無良心、毫無道德底線。

■收藏周刊記者 梁志欽 實習生 孫林 曾樹剛

簡介

尚輝

現任中國美術家協會《美術》雜志執行主編

談新文人畫

朱新建李津的作品 只是個案

我倒認為朱新建的作品挺人性的，他表現的是自己真實的一面，他不虛偽，他畫的就是他自己。實際上，我們傳統的文人也有過這樣的一種生活方式，包括傳說中的唐寅，他曾是用一種看起來荒誕的、風流的方式來抵制當時比較嚴酷的一種科舉制度。而朱新建的作品當時被認為是新文人畫的一種代表，實際上也是反正統性，反對藝術的教化。

而李津表現的又有所不一樣，他表現的是都市化以后，當代水墨如何表現城市中的人，可能作品里面有一些對性的描寫，對低俗場面的表現，但是我覺得這并不影響中國畫發展的大趨勢。像巴黎畫派的勞社雷特(音譯)，他也是表現妓女生活，表現他在非常低檔的酒吧中的人生狀態，從這個角度來講，李津所揭示的也是另外一種現實，從藝術表現現實的角度來講，我覺得這也是非常好的。

當然，我并不希望大家都向他們學習，都畫出這樣的作品，業界的人也知道他們想表達什么，老百姓也對他們持有一定的批評態度，讓所有人都接受他們也是不太可能的。他們只是個個案。

談藝術炒作

以高昂價格刺激大家的價值判斷 這才可怕

今天，隨著藝術的市場化，很多低俗的作品大量出現，這里的低俗體現的并不是畫家本身表現“性”的題材。而是這些作品本身的品格、品質比較低下。為了迎合市場，就是把很多山水、花鳥、人物等題材畫得不堪入目，把一些大家非常熟識的題材，畫得非常庸俗、低俗。

說到“拿什么來拯救中國畫的審美標準”，我覺得這個問題是需要我們全社會去關注。今天靠市場操作的展覽，無論是個人展覽還是群體展覽都比較多，很多市場化的展覽藝術品質不高，也影響了藝術家創作的心態，浮躁的、追逐權力、追逐金錢的現象日益嚴重，從而喪失了藝術本身對于人性的真實、對社會現象的反思和表現，某些藝術家的品格、品質已被金錢、銅臭腐蝕得體無完膚。

在藝術資本的推動下，被炒作出來的一些人，包括一些所謂的大名家，他們活躍在當今的市場上，價格賣得特別高，特別火爆。有些大名頭的人，動不動就在國家博物館辦展覽，并不斷炒作自己，某些作品更達到上億元的成交，以高昂的價格來刺激大家的視覺價值判斷。以此來獲取大眾的認可，危害了每個人對藝術價值的判斷。這才可怕!

談審美底線

部分藝術家的靈魂和品格亟需拯救

藝術家要捫心自問：我們的審美原則、審美高度究竟在哪里?而不是隨風逐浪，跟著市場跑。不少畫家模仿名人的作品到市場銷售，并且充斥市場，畫的品格比較低下，久而久之讓老百姓以為這個就是當代最好的作品。部分藝術家過于在乎自身的市場表現，藝術家過于追求自己的市場利潤。甚至在市場上投機，從而失去了對藝術真正的探索。這樣的畫家在目前比比皆是。相比較油畫、版畫這些畫種，中國畫在這方面的表現最為嚴重。經常有人拿作品給我鑒賞，但一看，作品真的很差、很庸俗。

這種現象現在非常多見，這是藝術界的腐敗，某些藝術家在市場中的靈魂已經喪失，在這種行為底下所出來的作品，就是低俗和惡俗的。

我認為今天審美底線已經被金錢銹蝕掉了。我認為，需要拯救的不僅是審美底線，部分藝術家的靈魂和藝術家的品格更需要拯救。缺乏這二者，我們的藝術品就淪為藝術商品，沒有藝術的高度，也不可能在藝術史占據一席之地，這是時代的悲哀。面對如此現狀，關鍵不在于作品，而是在于藝術家本人對學術的認知。藝術家作為靈魂的工程師，自己都被金錢腐蝕了，自己怎么能夠哺育人類的審美呢?

我覺得不堪入目的東西，誰看了都能分辨得出是好是壞，但是問題在于有一些畫得那么差的作品，竟然也堂而皇之地進入拍賣會，而且以這么高的價格成交，以此來捕捉人們審美的眼光。這是看不見的糖衣炮彈，這才是最可怕的。

責任編輯：麥穗兒